人による監督

Architecture

人の権限が決定の境界のままです。

人による監督は、システムが業務を支援するとき誰が責任を負うかを説明します。

重大な権限を人に留めるガバナンスモデル。

コンテキストと価値には人の判断が必要です。

信頼ページは、組織的コミットメント、ガバナンス、限界を説明します。法的方針、認証、完全な安全・プライバシー・コンプライアンスの保証ではありません。

もっと読む

エグゼクティブサマリー

システムはレビューを支援することがあります。

人が決定所有者のままです。

監督は装飾的なステップではありません。

原則

権限は明示されなければなりません。

レビューは可能でなければなりません。

エスカレーションは明確でなければなりません。

重要な理由

コンテキストと価値には人の判断が必要です。

自動化は責任を曖昧にすることがあります。

人には利用を停止し問い直す方法が必要です。

責任

権限境界を設定します。

重大な利用をレビューします。

エスカレーションに対応します。

境界

自律運用ではありません。

すべてのエラーが捕捉されるという約束ではありません。

専門的判断の置き換えではありません。

人による監督

人がコンテキストを解釈します。

人が重大な行動を承認します。

人が説明責任を負い続けます。

限界

監督は時間と情報によって制約されることがあります。

プロセスには評価が必要です。

結果は保証されません。

対象範囲

ガバナンスアーキテクチャのみ。

運用管制室は主張されません。

サービスは提供されません。

信頼ページは、組織的コミットメント、ガバナンス、限界を説明します。法的方針、認証、完全な安全・プライバシー・コンプライアンスの保証ではありません。